在现实生活中,人们常常会遇到各种冲突和纠纷，这些冲突可能源于家庭矛盾、工作纠纷或是其他各种原因，在面对这样的情况时，如何正确处理是非常重要的，其中一个常见的问题就是“被打后还手”是否属于正当防卫？这个问题涉及到法律和道德的复杂性。
正当防卫是指为了保护自己的合法权益免受不法侵害而采取的行为,通常包括紧急避险和自卫等情形，根据《中华人民共和国刑法》的规定，正当防卫必须满足以下几个条件：
正当防卫的核心在于保护自身权益,而互殴则是双方为达到个人目的进行的暴力对抗，两者的主要区别在于动机、意图以及行为的后果：
正当防卫的动机：
互殴的动机：
假设我们有这样一个案件：某日，李某在公司内因工作分歧与同事张某发生争执，张某打了李某一巴掌，事后，李某认为自己也是受害者，并因此对张某进行了反击，在此过程中，张某受到伤害并送医治疗，李某的行为是否构成正当防卫？
从上述定义来看,李某的反击显然不符合正当防卫的要求，其防卫行为不是基于不法侵害，而是出于报复心理；其防卫手段明显超过了必要限度，造成了较为严重的后果，如果李某认为张某确实打了他，但他并没有立即反击，而是等待时机成熟再行报复，则更有可能构成正当防卫。
正当防卫是一项非常严肃的法律制度,它旨在保护合法权利的同时，也要求行为人严格遵守法律规定，如果当事人在遭遇不法侵害时选择正当防卫，应确保行为符合正当防卫的所有条件，避免落入互殴的泥沼，公众在面对类似事件时，应当理性对待，通过合法途径解决问题，切勿冲动行事导致严重后果。
“被打后还手”是否属于正当防卫是一个值得深思的问题，虽然在某些特定情况下，正当防卫的确能保护无辜者免受不法侵害，但过度反应不仅可能导致事态进一步恶化，也可能被视为违法的互殴行为，在任何冲突中保持冷静、理性思考至关重要，以确保自身安全和法律上的合法性。
